Это издание содержит в себе исследования и статьи по истории, этнографии и географии, написанных по истории России и Азии
Оглавление (стр.):
1. О древних походах Руссов на Восток. 1-44.
2. Обзор политической истории Хазаров. 46-65.
3. О двойственности верховной власти у Хазаров. 66-78.
4. Волжские Булгары. 79-106.
5. О куфических монетах, находимых в России и Прибалтийских странах, как источниках для древнейшей отечественной
истории. 107-169.
6. О достоверности ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству. 170-258.
7. О местоположении Сарая, столицы Золотой Орды. 259-321.
8. Цари Боспора-Киммерийского, преимущественно по современным им памятникам и монетам. 322-417.
9. Еврейские религиозные секты в России. 418-550.
10. Чукчи и земля их, с открытия этого края до настоящего времени.
Григорьев Василий Васильевич - ориенталист (1816 - 1881). Окончил курс в Петербургском университете, по отделению восточных языков. Стал печататься, еще будучи студентом ("История монголов", 1834). Поместил в "Записках одесского общества истории и древностей" несколько статей, из которых выдается по методу исследования и по выводам: "О куфических монетах VIII, IX, X и отчасти VII и XI в., находимых в России и Прибалтийских странах, как источнике для древнейшей отечественной истории". В 1842 г. Григорьев написал диссертацию: "О достоверности ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству". В 1862 г. Григорьев оставил службу в Оренбургском крае, а в следующем занял кафедру истории Востока в Санкт-Петербургском университете, который возвел его в степень доктора восточной словесности honoris causa. К этому периоду относятся капитальные работы его: "Кабулистан и Кафиристан" (1867) и "Восточный Туркестан" (1869 и 1873), а также монография "О скифском народе саках" (1871). Для 3-го международного съезда ориенталистов в Петербурге в 1876 г. Григорьев издал сборник своих первых статей, под заглавием: "Россия и Азия". В "Журнале Министерства Народного Права" за 1881 г. напечатан его труд: "О походах Александра Великого в Западный Туркестан". Как ученый, он обнаружил глубокое знание истории Востока, изучение которого, особенно среднеазиатского, далеко подвинуто им вперед.
